律师伪证罪的立法问题分析

蔡军

蔡军. 律师伪证罪的立法问题分析[J]. 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2007, 27(2): 38-42. doi: 1003-0964(2007)02-0038-05
引用本文: 蔡军. 律师伪证罪的立法问题分析[J]. 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2007, 27(2): 38-42. doi: 1003-0964(2007)02-0038-05
CAI Jun. The Legal Analysis of the Perjury of Lawyer[J]. The journal of xinyang normal university (philosophy and social science edition), 2007, 27(2): 38-42. doi: 1003-0964(2007)02-0038-05
Citation: CAI Jun. The Legal Analysis of the Perjury of Lawyer[J]. The journal of xinyang normal university (philosophy and social science edition), 2007, 27(2): 38-42. doi: 1003-0964(2007)02-0038-05

律师伪证罪的立法问题分析

doi: 1003-0964(2007)02-0038-05

The Legal Analysis of the Perjury of Lawyer

计量
  • 文章访问数:  250
  • HTML全文浏览量:  1
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2006-11-20
  • 刊出日期:  2007-03-10

律师伪证罪的立法问题分析

doi: 1003-0964(2007)02-0038-05

摘要: 我国刑法律师伪证罪的设置存在众多问题,主要表现在犯罪主体具有特定指向性、罪状具有模糊性与宽泛性和《刑法》第306条与其他条文间存在相互的包容性。同时,本罪的设置带有职业歧视性色彩,违背立法理念。要解决存在的这些问题,建议废除本罪,或者修订主体和罪状,建立和完善律师惩戒制度,转变观念,确实保障律师权利。

English Abstract

蔡军. 律师伪证罪的立法问题分析[J]. 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2007, 27(2): 38-42. doi: 1003-0964(2007)02-0038-05
引用本文: 蔡军. 律师伪证罪的立法问题分析[J]. 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2007, 27(2): 38-42. doi: 1003-0964(2007)02-0038-05
CAI Jun. The Legal Analysis of the Perjury of Lawyer[J]. The journal of xinyang normal university (philosophy and social science edition), 2007, 27(2): 38-42. doi: 1003-0964(2007)02-0038-05
Citation: CAI Jun. The Legal Analysis of the Perjury of Lawyer[J]. The journal of xinyang normal university (philosophy and social science edition), 2007, 27(2): 38-42. doi: 1003-0964(2007)02-0038-05

目录

    /

    返回文章
    返回

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发    百度统计