“对文证义”说略

曹文安

doi:1003-0964(1994)01-0092-03

“对文证义”说略

曹文安

文章导航 > 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》 > 1994 > 14(1): 92-94

曹文安. “对文证义”说略[J]. 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 1994, 14(1): 92-94. doi: 1003-0964(1994)01-0092-03

引用本文:

曹文安. “对文证义”说略[J]. 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 1994, 14(1): 92-94. doi: 1003-0964(1994)01-0092-03

“对文证义”说略

doi: 1003-0964(1994)01-0092-03

曹文安¹

1.
湖北宜昌师专中文系

摘要: 对文证义”说略曹文安文言文为求语句的匀称与完整，“对文”的使用是极为普遍的。所谓“对文”，就是指在语法结构相同或相近的对句中处于互相对应位置的词。如：贫而无谄，富而无骄。（《论语·学而》）此例前后两句语法结构相同，是为对句；其中“贫”与“富”、“而”与“而”、“无”与“无”、“谄”与“骄”都处于相互对应的位置上，则分别构成四组对文。对文由于是处于语言结构中相应的位置，它们词性一样，词义也往?...

[1]	李薇, 高伟. 抽丝剥茧说“那么” . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2017, 37(6): 95-98. doi: 1003-0964(2017)06-0095-04
[2]	许仰民. 说“若” . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2012, 32(6): 66-67. doi: 1003-0964(2012)06-0066-02
[3]	娄开阳, 郭翠翠, 崔希亮. 现代汉语书面语篇整合度说略 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2012, 32(6): 58-61. doi: 1003-0964(2012)06-0058-04
[4]	温素平. “不是我说你”类话语标记语试说 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2011, 31(6): 96-100. doi: 1003-0964(2011)06-0096-05
[5]	张其昀. 《广雅疏证》“轻重”、“缓急”、“侈弇”解 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2010, 30(1): 101-105. doi: 1003-0964(2010)01-0101-05
[6]	李冬英. 陆佃《尔雅新义》管窥 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2009, 29(4): 104-107. doi: 1003-0964(2009)04-0104-04
[7]	董性茂. 《离骚》花草比兴象征义解读 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2007, 27(5): 106-108. doi: 1003-0964(2007)05-0106-03
[8]	张振龙. 建安四子归附曹操时间补证 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2005, 25(3): 91-94. doi: 1003-0964(2005)03-0091-04
[9]	胡培安. 名词属性义及其修辞价值 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2004, 24(6): 71-74. doi: 1003-0964(2004)06-0071-04
[10]	韩国良. 陶渊明六十三岁说补证 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2004, 24(3): 102-104. doi: 1003-0964(2004)03-0102-03
[11]	颜丽. 《说苑》“其”字研究 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2002, 22(3): 80-82. doi: 1003-0964(2002)03-0080-03
[12]	苗怀明. 《三侠五义》与《小五义》《续小五义》关系辨 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 1999, 19(3): 102-105. doi: 1003-0964(1999)03-0102-04
[13]	王刘纯. 唐人献诗上书考略 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 1994, 14(2): 55-59. doi: 1003-0964(1994)02-0055-05
[14]	赵旭东. 汉语派遣义用词浅论 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 1993, 13(2): 108-113. doi: 1003-0964(1993)02-0108-06
[15]	王建. 义素简论 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 1991, 11(1): 94-99. doi: 1003-0964(1991)01-0094-06
[16]	王忠阁. 明末审美情趣论略 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 1990, 10(4): 53-60. doi: 1003-0964(1990)04-0053-08
[17]	卢甲文. 说“兀的” . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 1989, 9(2): 88-92. doi: 1003-0964(1989)02-0088-05
[18]	高师教. “教书育人”说略 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 1988, 8(2): 92-95. doi: 1003-0964(1988)02-0092-04
[19]	雷前友. 试析傅立叶对文明制度道德的批判 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 1987, 7(4): 23-27. doi: 1003-0964(1987)04-0023-05
[20]	刘夫元. 《学记》新义析 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 1981, 1(1): 22-27. doi: 1003-0964(1981)01-0022-06

点击查看大图

计量

文章访问数: 204
HTML全文浏览量: 10
PDF下载量: 0
被引次数: 0

“对文证义”说略

doi: 1003-0964(1994)01-0092-03

曹文安¹

1. 湖北宜昌师专中文系

收稿日期: 1900-01-01
刊出日期: 1994-01-10

摘要: 对文证义”说略曹文安文言文为求语句的匀称与完整，“对文”的使用是极为普遍的。所谓“对文”，就是指在语法结构相同或相近的对句中处于互相对应位置的词。如：贫而无谄，富而无骄。（《论语·学而》）此例前后两句语法结构相同，是为对句；其中“贫”与“富”、“而”与“而”、“无”与“无”、“谄”与“骄”都处于相互对应的位置上，则分别构成四组对文。对文由于是处于语言结构中相应的位置，它们词性一样，词义也往?...