多元共治视域下农民合作社组织参与乡村治理的影响机理与路径选择

王生斌

王生斌. 多元共治视域下农民合作社组织参与乡村治理的影响机理与路径选择[J]. 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2020, 40(6): 24-33. doi: 10.3969/j.issn.1003-0964.2020.06.005
引用本文: 王生斌. 多元共治视域下农民合作社组织参与乡村治理的影响机理与路径选择[J]. 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2020, 40(6): 24-33. doi: 10.3969/j.issn.1003-0964.2020.06.005
WANG Shengbin. The Influence Mechanism and Path Choice of Cooperative Organizations Participating in Rural Governance from the Perspective of Multiple Co-governance[J]. The journal of xinyang normal university (philosophy and social science edition), 2020, 40(6): 24-33. doi: 10.3969/j.issn.1003-0964.2020.06.005
Citation: WANG Shengbin. The Influence Mechanism and Path Choice of Cooperative Organizations Participating in Rural Governance from the Perspective of Multiple Co-governance[J]. The journal of xinyang normal university (philosophy and social science edition), 2020, 40(6): 24-33. doi: 10.3969/j.issn.1003-0964.2020.06.005

多元共治视域下农民合作社组织参与乡村治理的影响机理与路径选择

doi: 10.3969/j.issn.1003-0964.2020.06.005
基金项目: 

教育部人文社会科学研究一般规划项目(19YJA840025);信阳市社科规划项目(2019JJ004);信阳师范学院“南湖学者奖励计划”青年项目

详细信息
    作者简介:

    王生斌(1974-),男,河南信阳人,博士,讲师,研究方向:乡村治理、农民专业合作社。

  • 中图分类号: D638

The Influence Mechanism and Path Choice of Cooperative Organizations Participating in Rural Governance from the Perspective of Multiple Co-governance

  • 摘要: 新时代乡村治理正处于“解构—重建”的多重挑战与结构性矛盾之中,客观上要求政府与社会构建“多元共治”新范式。文章基于组织行为学、建构主义理论和经济社会学的综合性理论视角,探析农民合作社参与乡村治理带来的影响,发现新时代乡村治理正经历一系列结构性变化:民主政治——由认识关联走向利益趋同;经济发展——由小农经济转向市场经济;文化认同——乡土文化日渐解体,“乡风文明”正在重塑;治理格局——治理主体多元化与差序化共存。农民合作社与乡村自身不仅在治理特征、治理手段和治理目标上具有高度契合性,而且农村合作社在盘活生产要素——推动农业产业化、盘活参与动力——重建乡村治理权威、盘活治理资源——重构多元共治模式等方面具有特殊的作用,为乡村治理增添了新的活力。针对“多元共治”模式的现实约束,通过以人为本——夯实治理基础,主体建设——提高治理能力,赋权组织——寻求法律制度支撑,外部资源——拓展发展空间等策略,建构合作社参与乡村治理形成有效的“多元共治”格局助推乡村振兴战略下“治理有效”目标的顺利实现。
  • [1] 庞娟.农村基层治理空间重构:一个三维框架[J].领导科学,2014(32):12-15.
    [2] 王晓璇.合作社在村庄治理中的作用研究[J].理论观察,2015(5):90-91.
    [3] 唐丽桂.农民专业合作社发展中的不规范现象研究[J].重庆社会科学,2019(2):93-101.
    [4] 杨磊,刘建平.农民合作组织视角下的村庄治理[J].农村经济,2011(6):15-18.
    [5] 张健.农民合作组织与乡村社会转型[J]. 江苏社会科学,2006(6):81-85.
    [6] 赵泉民.合作社组织嵌入与乡村社会治理结构转型[J].社会科学,2015(3):59-71.
    [7] 徐长安.落实党风廉政建设主体责任,推进县域治理方式现代化[J].时代报告(学术版), 2018(12):89.
    [8] 秦良芳,陈卓,游昭妮.精准扶贫背景下的乡村治理研究综述[J].社会科学动态,2019(2):40-47.
    [9] 邢勤锋.大别山欠发达地区"美好型"乡村治理研究[J].安徽理工大学学报(社会科学版),2015,17(3):10-14.
    [10] 王果,周煜川.演化博弈视角下农民合作经济组织参与乡村治理研究[J].江西社会科学,2016,36(10):66-72.
    [11] 阎占定.嵌入新型农民合作经济组织的乡村治理研究[J].江南大学学报(人文社会科学版),2011(5):91-96.
    [12] 罗光华.新型农民合作经济组织与乡村治理——一个社会资本的分析框架[J].农业经济,2014(11):44-46.
    [13] 韩永廷.充分发挥农民合作社在乡村治理中的作用[J].中共四川省委党校学报,2014(3):35-38.
    [14] 阎占定.新型农民合作经济组织参与乡村治理的影响分析[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2011,38(3):60-64.
    [15] 周水仙.完善乡村治理机制,构建社会主义和谐新农村[J].上海农业科技,2006(6):1-3.
    [16] 赵可欣.合作社作用下的乡村治理[J].南方农业,2016,10(3):132-133.
    [17] 徐勇,邓大才.植根实践着力打造"三农"高端智库[J].中国高校科技,2014(4):24-26.
    [18] 周光辉,彭斌.构建现代国家——以组织化,制度化与民主化为分析视角[J].社会科学战线,2009(6):11-18.
    [19] 王树增.农村专业合作经济组织发展中的政府职能[J].中国合作经济,2004(4):39.
    [20] 费孝通.乡土中国[M].上海:上海人民出版社,2006.
    [21] 马克思恩格斯选集:第1卷[M].人民出版社,1972.
    [22] 邓大才.社会化小农与乡村治理条件的演变——从空间、权威与话语维度考察[J].社会科学,2011(8):77-83.
    [23] 许建文.我国农业合作化中的四次争论[J].四川师范大学学报:(社会科学版),2001(3):23-28.
    [24] 徐勇,邓大才. 社会化小农:解释当今农户的一种视角[J].学术月刊,2006(7):5-13.
    [25] 梁东兴,龙心刚.农民的认同逻辑、行动单位与乡村研究的基础[J].理论月刊,2013(6):176-179.
    [26] 王宇雄.农民现代化的一个路径:农民合作助推农民转型[J].西北农林科技大学学报(社会科学版)2016,16(2):49-54.
    [27] 张晓玲.新中农在农业合作化运动中的心态探析(1952-1956)[J].历史教学(下半月刊),2010(4):42-47.
    [28] 张永翊,王倞,任连娣.农民专业合作社与农村社会事业治理——农民专业合作社的功能研究[J].生产力研究,2011(11):42-43+60.
    [29] 贾大猛,张正河.农民合作社对村庄治理的影响——基于对吉林梨树县百信农民合作社的实证调查[J].学海,2006(5):28-33.
    [30] 贾大猛,张正河.合作社影响下的村庄治理[J].公共管理学报,2006(3):86-94+112.
    [31] 黄增付.农民合作社村庄整合的实践与反思——基于闽赣浙湘豫土地股份合作社案例的分析[J].农业经济问题,2014,35(7):59-67

    +111.
    [32] 李祖佩.论农村项目化公共品供给的组织困境及其逻辑——基于某新农村建设示范村经验的实证分析[J].南京农业大学学报(社会科学版),2012,12(3):8-16.
    [33] 折晓叶,陈婴婴.项目制的分级运作机制和治理逻辑——对"项目进村"案例的社会学分析[J].中国社会科学,2011(4):126-148+223.
    [34] 渠敬东.项目制:一种新的国家治理体制[J].中国社会科学,2012(05):113-130+207.
    [35] 邓涛,吴开松.治理现代化导向下民族地区社区发展转向与路径选择[J].湖北民族学院学报(哲学社会科学版),2019,37(1):56-62.
  • [1] 李明伟, 李琳.  乡村振兴战略背景下乡村文旅融合发展的矛盾探讨 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2021, 41(1): 101-106. doi: 10.3969/j.issn.1003-0964.2021.01.015
    [2] 黄涛, 秦密密.  合作治理在乡村振兴中的运用研究 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2021, 41(1): 26-33. doi: 10.3969/j.issn.1003-0964.2021.01.005
    [3] 王帆宇.  我国环境治理模式的新发展:从单维治理到多元共治 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2021, 41(1): 34-40. doi: 10.3969/j.issn.1003-0964.2021.01.006
    [4] 蔡宇宏, 李卓凡.  基于乡村地域主导功能的乡村振兴路径选择——以信阳市为例 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2020, 40(3): 49-56. doi: 10.3969/j.issn.1003-0964.2020.03.009
    [5] 马玥璐, 吴明证, 赵小军.  心理学专业学习者创伤共情的ERP探析 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2020, 40(6): 85-90. doi: 10.3969/j.issn.1003-0964.2020.06.015
    [6] 韩大强.  乡村振兴战略背景下的信阳乡村文化发展路径选择 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2019, 39(3): 68-76. doi: 10.3969/j.issn.1003-0964.2019.03.014
    [7] 饶海虹, 吴磊.  信阳乡村文化类型与传播策略 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2019, 39(3): 77-80. doi: 10.3969/j.issn.1003-0964.2019.03.015
    [8] 鲁伟伟, 卢 勃, 张金华.  我国中外合作办学研究热点与趋势分析——基于近10年CNKI文献的共词聚类分析 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2017, 37(5): 68-74. doi: 1003-0964(2017)05-0068-07
    [9] 唐秋伟.  公共服务多元主体合作供给关系研究 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2017, 37(1): 39-42. doi: 1003-0964(2017)01-0039-04
    [10] 梅士建, 叶在青.  河南省金融支持对农民专业合作社发展的效应研究 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2016, 36(3): 60-64. doi: 1003-0964(2016)03-0060-05
    [11] 叶 君.  最后的乡村——论《秦腔》 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2015, 35(3): 125-130. doi: 1003-0964(2015)03-0125-06
    [12] 徐如刚, 王建辉.  台湾地区乡村治理中的平权特点及其启示 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2015, 35(5): 39-42. doi: 1003-0964(2015)05-0039-04
    [13] 郑雪飞.  法国农业合作社及其对中国的启示 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2013, 33(4): 65-68. doi: 1003-0964(2013)04-0065-04
    [14] 吴琦.  农民专业合作组织发展现状及对策——基于河南省调研的分析 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2008, 28(6): 6-9. doi: 1003-0964(2008)06-0006-04
    [15] 魏建克.  延安时期陕甘宁边区合作社事业解析 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2008, 28(6): 1-5. doi: 1003-0964(2008)06-0001-05
    [16] 孙中才.  农业专业技术合作的经济分析 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2004, 24(1): 35-39. doi: 1003-0964(2004)01-0035-05
    [17] 周洪.  关于古籍注释的多元思考 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2000, 20(3): 105-109. doi: 1003-0964(2000)03-0105-05
    [18] 王纯.  史实是治史的基础 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 1996, 16(2): 32-33. doi: 1003-0964(1996)02-0032-02
    [19] 余科杰.  重评梁漱溟的乡村建设理论与实践 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 1994, 14(2): 62-66. doi: 1003-0964(1994)02-0062-05
    [20] 雷近芳.  陆放翁治史考 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 1991, 11(1): 29-34. doi: 1003-0964(1991)01-0029-06
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  110
  • HTML全文浏览量:  5
  • PDF下载量:  6
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-07-06
  • 修回日期:  2020-08-26

多元共治视域下农民合作社组织参与乡村治理的影响机理与路径选择

doi: 10.3969/j.issn.1003-0964.2020.06.005
    基金项目:

    教育部人文社会科学研究一般规划项目(19YJA840025);信阳市社科规划项目(2019JJ004);信阳师范学院“南湖学者奖励计划”青年项目

    作者简介:

    王生斌(1974-),男,河南信阳人,博士,讲师,研究方向:乡村治理、农民专业合作社。

  • 中图分类号: D638

摘要: 新时代乡村治理正处于“解构—重建”的多重挑战与结构性矛盾之中,客观上要求政府与社会构建“多元共治”新范式。文章基于组织行为学、建构主义理论和经济社会学的综合性理论视角,探析农民合作社参与乡村治理带来的影响,发现新时代乡村治理正经历一系列结构性变化:民主政治——由认识关联走向利益趋同;经济发展——由小农经济转向市场经济;文化认同——乡土文化日渐解体,“乡风文明”正在重塑;治理格局——治理主体多元化与差序化共存。农民合作社与乡村自身不仅在治理特征、治理手段和治理目标上具有高度契合性,而且农村合作社在盘活生产要素——推动农业产业化、盘活参与动力——重建乡村治理权威、盘活治理资源——重构多元共治模式等方面具有特殊的作用,为乡村治理增添了新的活力。针对“多元共治”模式的现实约束,通过以人为本——夯实治理基础,主体建设——提高治理能力,赋权组织——寻求法律制度支撑,外部资源——拓展发展空间等策略,建构合作社参与乡村治理形成有效的“多元共治”格局助推乡村振兴战略下“治理有效”目标的顺利实现。

English Abstract

王生斌. 多元共治视域下农民合作社组织参与乡村治理的影响机理与路径选择[J]. 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2020, 40(6): 24-33. doi: 10.3969/j.issn.1003-0964.2020.06.005
引用本文: 王生斌. 多元共治视域下农民合作社组织参与乡村治理的影响机理与路径选择[J]. 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2020, 40(6): 24-33. doi: 10.3969/j.issn.1003-0964.2020.06.005
WANG Shengbin. The Influence Mechanism and Path Choice of Cooperative Organizations Participating in Rural Governance from the Perspective of Multiple Co-governance[J]. The journal of xinyang normal university (philosophy and social science edition), 2020, 40(6): 24-33. doi: 10.3969/j.issn.1003-0964.2020.06.005
Citation: WANG Shengbin. The Influence Mechanism and Path Choice of Cooperative Organizations Participating in Rural Governance from the Perspective of Multiple Co-governance[J]. The journal of xinyang normal university (philosophy and social science edition), 2020, 40(6): 24-33. doi: 10.3969/j.issn.1003-0964.2020.06.005
参考文献 (35)

目录

    /

    返回文章
    返回

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发    百度统计