客观归责理论下对统一正犯化体系的反思

麦买提·乌斯曼 杨晓萍

引用本文: 麦买提·乌斯曼, 杨晓萍. 客观归责理论下对统一正犯化体系的反思[J]. 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2019, 39(4): 44-50.   doi: 10.3969/j.issn.1003-0964.2019.04.008 shu
Citation:  Mamat·Osman and YANG Xiaoping. Reflections on the Unified Principal Offender System under Objective Imputation Theory[J]. The journal of xinyang normal university (philosophy and social science edition), 2019, 39(4): 44-50.   doi: 10.3969/j.issn.1003-0964.2019.04.008 shu

客观归责理论下对统一正犯化体系的反思

    作者简介: 麦买提·乌斯曼(1978-),男,新疆乌鲁木齐人,博士,副教授,研究方向为刑法学;杨晓萍(1976-),女,硕士,副教授,研究方向为民法学、法社会学。;
  • 基金项目: 国家社科基金一般项目(18BSH087)

  • 中图分类号: D924.13

摘要: 统一正犯化体系能够克服正犯与共犯难以区分的问题,同时具有定罪和处罚更为科学合理等特点,这些优势逐渐得到了一些学者的认同。但是,在引入客观归责理论进一步分析统一正犯化体系时,因归责判断的缺少性使其不能贯彻犯罪论中法益原则和归责原则进而使自身面临全面崩溃的危险。所以,合理的共犯体系利用客观归责理论进行归责判断不可缺少,其重要性在于利用归责判断可以解决共同犯罪中的行为归责和结果归责等问题。

English

    1. [1]

      阎二鹏.扩张正犯概念体系的建构[J].中国法学,2009(3):115-127.

    2. [2]

      科耀程.变动中的刑法思想[M].北京:中国政法大学出版社,2003.

    3. [3]

      黄荣坚.基础刑法[M].台北:台湾元照出版公司,2006.

    4. [4]

      许玉秀.当代刑法思潮[M].北京:中国民主法制出版社,2005.

    5. [5]

      刘明祥.论中国特色的犯罪参与体系[J]. 中国法学,2013(6):117-130.

    6. [6]

      钱叶六.中国犯罪参与体系的性质及其特色[J].法律科学,2013(6):149-158.

    7. [7]

      大谷实.刑法讲义总论[M].北京:中国人民大学出版社,2008.

    8. [8]

      松宫孝明.刑法总论讲义(第4版)[M].东京:成文堂,2009.

    9. [9]

      张伟.间接正犯泛化与统一正犯体系的确立[J].法商研究,2018(3):83-94.

    10. [10]

      张明楷.刑法学(第4版)[M].北京:法律出版社,2011.

    11. [11]

      江溯.犯罪参与体系研究——以单一正犯体系为视角[M].北京:中国人民公安大学出版社,2010.

    12. [12]

      约翰内斯·维塞尔斯.德国刑法总论[M].李昌珂,译.北京:法律出版社,2010.

    13. [13]

      高桥则夫.共犯体系和共犯理论[M].冯军,译.北京:中国人民大学出版社.2010.

    14. [14]

      孙运梁.客观归责理论的引入与因果关系的功能回归[J].现代法学,2013(1):139-152.

    15. [15]

      林东茂.客观归责理论[J].北方法学,2009(5):5-12.

    16. [16]

      任海涛.统一正犯体系之评估[J].国家检察官学院学报,2010(3):88-95.

    17. [17]

      乌尔斯·金德霍伊泽尔.刑法总论教科书(第6版)[M].蔡佳生,译.北京:北京大学出版社,2015.

    18. [18]

      劳东燕.风险分配与刑法归责:因果关系理论的反思[J].政法论坛,2010(6):95-107.

    19. [19]

      陈兴良.本体刑法学[M].北京:商务印书馆,2003.

    20. [20]

      陈兴良.规范刑法学[M].北京:中国政法大学出版,2003.

    21. [21]

      周光权.客观归责理论的方法论意义兼与刘艳红教授商榷[J].中外法学,2012(2):225-249.

    22. [22]

      姚万勤.中立的帮助行为与客观归责理论[J].法学家,2017(6):129-142, 179
      -180.

    23. [23]

      罗克辛.德国刑法学总论(第1卷)[M].王世州,译.北京:法律出版社,2005.

    24. [24]

      大塚仁.刑法概说(总论)[M].北京:中国人民大学出版社,2003.

    25. [25]

      山中敬一.刑法总论[M].东京:成文堂,2008.

    26. [26]

      张明楷.责任主义与量刑原理——以点的理论为中心[J].法学研究,2010(5):128-145.

    27. [27]

      何庆仁.归责视野下共同犯罪的区分制与单一制[J].法学研究,2016(3):140-158.

    28. [28]

      曾根威彦.刑法的重要问题(总论)(第2版)[M].东京:成文堂,2015.

    29. [29]

      张明楷.外国刑法纲要(第2版)[M].北京:清华大学出版社,2007.

    30. [30]

      钱叶六.共犯违法连带性说的合理性及其应用——基于共犯处罚根据论的探讨[J].清华法学,2014(3):87-98.

    31. [31]

      陈兴良.主客观相统一原则:价值论与方法论的双重清理[J].法学研究,2007(5):104-120.

    32. [32]

      许玉秀.主观与客观之间——主观理论与客观归责[M].北京:法律出版社,2008.

    33. [33]

      王杨,丁芝华.客观归责理论研究[M].北京:中国人民大学出版社,2006.

    1. [1]

      邱兴平 . 科学的决策目标是客观尺度和人的内在尺度的统一 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 1996, 16(4): 33-37. doi: 1003-0964(1996)04-0033-05

    2. [2]

      孙宏典,王锐强 . 坚持改造客观世界与改造主观世界的统一——重读《实践论》札记 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 1984, 4(3): 11-15. doi: 1003-0964(1984)03-0011-05

    3. [3]

      黄灿杜少光 . 论法律解释的客观性——一个后果主义视角 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2009, 29(6): 74-79. doi: 1003-0964(2009)06-0074-06

    4. [4]

      宇文利 . 论马克思主义民族化与世界化的统一 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2005, 25(1): 1-5. doi: 1003-0964(2005)01-0001-05

    5. [5]

      左永品 . 浅论横向经济联合产生的客观必然性 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 1986, 6(3): 16-19. doi: 1003-0964(1986)03-0016-04

    6. [6]

      王立 . 论审美感受与客观实体的相对差异及审美功能 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 1986, 6(1): 59-63. doi: 1003-0964(1986)01-0059-05

    7. [7]

      张剑伟,陈治桃 . 论毛泽东的知行统一观的创立 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 1989, 9(1): 11-15. doi: 1003-0964(1989)01-0011-05

    8. [8]

      田青刚 . 论文化纽带与国家统一 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2005, 25(2): 64-67. doi: 1003-0964(2005)02-0064-04

    9. [9]

      陈琳 . 统一的科学发展模式的建立 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 1992, 12(3): 21-26. doi: 1003-0964(1992)03-0021-06

    10. [10]

      姜大为庞洪铸 . 一国两制与祖国统一 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 1997, 17(3): 11-14. doi: 1003-0964(1997)03-0011-04

    11. [11]

      林聪舜 . 李广之死与“一军皆哭”——六郡良家子的共同委屈 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2015, 35(1): 1-3. doi: 1003-0964(2015)01-0001-03

    12. [12]

      刘 磊 . 学术体系内部行政化:高校去行政化的 X 地带 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2016, 36(1): 57-61. doi: 1003-0964(2016)01-0057-05

    13. [13]

      陈国新 . 统一战线研究的新视角——评《新时期统一战线制度研究》 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2009, 29(1): 155-156. doi: 1003-0964(2009)01-0155-02

    14. [14]

      王少安 . 研究党的统一战线和谐发展理论的一部力作 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2014, 34(3): 139-140. doi: 1003-0964(2014)03-0139-02

    15. [15]

      蒋国海,施家瑞 . 论解放战争时期统一战线的形成与发展 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 1993, 13(3): 37-41. doi: 1003-0964(1993)03-0037-05

    16. [16]

      李俊 . 党的统一战线和谐发展的理论价值 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2013, 33(6): 10-13. doi: 1003-0964(2013)06-0010-04

    17. [17]

      欧阳健 . 神圣灵光与无赖秉性的奇秒统一——《飞龙全传》帝王形象剖析 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 1985, 5(2): 45-50. doi: 1003-0964(1985)02-0045-06

    18. [18]

      周国庆,许凯 . 论唯物史观与历史辩证法之统一 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 1986, 6(3): 8-11. doi: 1003-0964(1986)03-0008-04

    19. [19]

      蒋铁初 . 表述与实践的对立统一——对宋代商税征收制度的考察 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2005, 25(6): 110-114. doi: 1003-0964(2005)06-0110-05

    20. [20]

      李俊 . 新形势下统一战线功能的多维思考 . 《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》, 2012, 32(2): 34-37. doi: 1003-0964(2012)02-0034-04

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  124
  • PDF下载量:  1
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2019-05-08
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

客观归责理论下对统一正犯化体系的反思

    作者简介:麦买提·乌斯曼(1978-),男,新疆乌鲁木齐人,博士,副教授,研究方向为刑法学;杨晓萍(1976-),女,硕士,副教授,研究方向为民法学、法社会学。
  • 新疆农业大学, 新疆 乌鲁木齐 830052
基金项目:  国家社科基金一般项目(18BSH087)

摘要: 统一正犯化体系能够克服正犯与共犯难以区分的问题,同时具有定罪和处罚更为科学合理等特点,这些优势逐渐得到了一些学者的认同。但是,在引入客观归责理论进一步分析统一正犯化体系时,因归责判断的缺少性使其不能贯彻犯罪论中法益原则和归责原则进而使自身面临全面崩溃的危险。所以,合理的共犯体系利用客观归责理论进行归责判断不可缺少,其重要性在于利用归责判断可以解决共同犯罪中的行为归责和结果归责等问题。

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (33) 相关文章 (20)

目录

/

返回文章

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持: info@rhhz.net   百度统计